La Subdelegación informa sobre sus actuaciones en relación al conflicto surgido tras el corte del Camino del Eresma a su paso por el Caserío Lobones
Estas explicaciones se producen después del conflicto surgido en el tramo de este camino a su paso por el Caserío de Lobones, cuyo propietario ha cortado alegando que se trata de una propiedad privada, mientras los vecinos de Hontanares de Eresma piden que se reabra al público.
Según la cronología aportada por la subdelegación el Camino Natural del Eresma, fue aprobado técnicamente el 11 de diciembre de 2008. El 13 de marzo de 2009 se encomendó la ejecución de las obras, que se notifica el 31 de marzo de 2009. La inversión de la obra, que ha sido ya ejecutada, se sitúa en los 803.000 euros, con cargo al Plan E 2009.
El 17 de junio de 2009, la Dirección de las obras solicita autorización para redactar un modificado, al no haber en ese momento disponibilidad de los caminos sobre la traza del ferrocarril, propiedad de Adif.
Se decide entonces llevar el proyecto por el antiguo camino tradicional que unía Segovia con Hontanares, y que así aparecía en los planos. El 2 de octubre pasado, se autoriza la continuidad de las obras por el ministerio, mientras se aprueba el modificado, que se encomienda el día 18 de noviembre, con idéntico presupuesto.
El 11 de noviembre y 9 de diciembre, el propietario del Caserío de Lobones presenta sendos escritos al MARM, en el que señala que el trazado está invadiendo su propiedad privada, entre el punto kilométrico 8,096 y el 9,4 y solicitando la nulidad de las acciones realizadas y que se paralicen las obras. El día 21 se solicita la suspensión de las obras y al día siguiente se autoriza la paralización. El 18 de enero de 2010, se mantiene una reunión con el propietario del Caserío de Lobones, y después otros contactos, en los que plantea que se reponga el estado anterior del camino y otras demandas que no pueden ser asumidas por el ministerio.
El 18 de febrero, la Dirección de obras solicita otro modificado para reponer la situación anterior del camino, tal y como solicitó el propietario, y realizar la señalización de continuidad de la obra ejecutada por los caminos públicos existentes. El día 22 de febrero se autoriza la redacción del modificado. Después se redacta, supervisa y se realiza la encomienda, por un importe total de 814.427,36 euros, un importe adicional de 11.427 euros.
Defensa de los intereses ciudadanos
Además, desde la Subdelegación se apuntan las actuaciones llevadas a cabo como consecuencia de denuncias presentadas por colectivos y particulares y fechadas el 7 y el 11 de mayo de 2010, en las que se ponen de manifiesto hechos que pueden afectar al interés público y a los derechos de los ciudadanos, principalmente referidos a las limitaciones al uso público de los caminos que discurren por el Caserío de Lobones. En este sentido se reseña que "todas las actuaciones de la Subdelegación han estado dirigidas a averiguar la realidad de los hechos denunciados, en cumplimiento de las competencias atribuidas a la misma por el ordenamiento jurídico."
Los denunciantes consideran que se trata de un camino que se ha venido utilizando ininterrumpidamente durante siglos para comunicar Hontanares y Segovia, que el vallado del camino público denominado Camino de Lobones al Caserío, a su paso por Lobones, del que es titular catastral el Ayuntamiento de Valverde del Majano, la falta de constancia en el Catastro de los inmuebles que integran el establecimiento hotelero ubicado en el Caserío de Lobones.
Como consecuencia a las denuncias presentadas, la Subdelegación ha interesado los oportunos informes de la Guardia Civil (Seprona), cuya elaboración no ha concluido.
Se ha recabado información del Ayuntamiento de Valverde del Majano sobre la titularidad de los caminos públicos que transcurren por el terreno denominado Caserío de Lobones.
Se ha trasladado al Ayuntamiento de Valverde del Majano la denuncia particular anteriormente reseñada, para su conocimiento y a los efectos se actúe de acuerdo con las competencias municipales en relación con los bienes públicos que pudieran resultar afectados.
Además, desde la Subdelegación se apunta, en relación a las acciones de protesta realizadas por los vecinos, que "el ejercicio de reunión es un derecho fundamental reconocido por la Constitución, que no está sometido a la previa autorización administrativa, sin perjuicio de la obligación de los organizadores de comunicar su celebración en lugares públicos, a efectos de protección de seguridad ciudadana.Las concentraciones celebradas han sido comunicadas a la Subdelegación del Gobierno conforme a lo previsto en la ley, sin que existan motivos legales para impedir el ejercicio de este derecho de reunión".
El Ministerio reconoce que invadió terrenos de la finca Lobones
EL ADELANTADO
La directora de ‘Caminos Naturales’ —dependiente del Ministerio de Medio Ambiente— y la subdelegada del Gobierno defendieron ayer la actuación de la Administración en el proyecto denominado ‘Camino Natural del Eresma’, que ha invadido terrenos de una propiedad privada: la finca Lobones.
Después de que las actuaciones fueran adjudicadas en marzo de 2009 a la empresa pública Tragsa, en junio de ese mismo año la dirección de obras solicitó autorización para redactar un modificado del proyecto, “al no haber en ese momento disponibilidad de los caminos sobre la traza del ferrocarril, propiedad de Adif (por donde inicialmente debía ir el trazado)”. Se decidió entonces llevar el proyecto por el antiguo camino que unía Segovia y Hontanares de Eresma, produciéndose así la invasión de la finca Lobones.
Una vez que los propietarios denunciaran este hecho, a finales de 2009, la Administración inició una investigación para esclarecer lo sucedido que, según reconoció ayer la subdelegada del Gobierno, concluyó señalando que, efectivamente, el camino público preexistente en la finca Lobones había desaparecido en los años 70, tras un proceso de concentración parcelaria.
De acuerdo a las explicaciones dadas por la directora de ‘Caminos Naturales’, se iniciaron entonces contactos con la propiedad para llegar a un acuerdo. Sin embargo, y siempre según su postura, tales conversaciones quedaron rotas “al no poder asumir el Ministerio de Medio Ambiente las demandas de los propietarios”.
No obstante, el Ministerio de Medio Ambiente ha persistido en su deseo de concluir el proyecto denominado ‘Camino Natural del Eresma’, al que se destinaron 802.986,74 euros, buscando “otras alternativas” por vías públicas. Y, en ese sentido, cree haber hallado un camino público que se dirige desde la localidad de Valverde del Majano hasta la de Valseca, y que atraviesa prácticamente toda la finca Lobones, casi de forma radial.
Dicho de otra forma, la Administración, después de reconocer su error primigenio, propone una solución a su desafuero todavía más perjudicial para la finca Lobones, advirtiendo a sus propietarios que o pagan los primeros platos rotos —léase asumir el paso del ‘Camino Natural del Eresma’ por su finca—, o que se atengan a las consecuencias, en el sentido de que buscará un nuevo trazado que pasa por la puerta del Caserío Lobones, que es en la actualidad un prestigioso alojamiento, con ‘cinco espigas’, la máxima calificación en turismo rural.
Para que esta segunda opción ocurra se requiere que los ayuntamientos de Valverde del Majano y Valseca, por cuyos términos municipales pasa el trazado, concedan autorización.
La directora de ‘Caminos Naturales’ dijo ayer que la Administración está dispuesta a asumir el coste del nuevo trazado, presentando incluso un calendario para su ejecución. En mes ó mes y medio podría estar redactado en proyecto, y en “cinco o seis meses”, acabadas las obras, que realizaría de nuevo la empresa pública Tragsa.
Empecinados en el error
EL ADELANTADO
Los propietarios de la finca Lobones han afirmado que las declaraciones realizadas el pasado viernes por la directora de ‘Caminos Naturales’ —dependiente del Ministerio de Medio Ambiente— y la subdelegada del Gobierno corroboran “el acoso” al que están siendo sometidos por parte de la Administración.
Como se recordará, los dueños de dicha finca han denunciado en repetidas ocasiones que el proyecto denominado ‘Camino Natural del Eresma’, de 13.381 metros entre Segovia y Hontanares de Eresma, ha ocupado terrenos de su propiedad. Aunque tal hecho ha sido ya reconocido por la Administración, la nueva alternativa que plantea ahora el Ministerio de Medio Ambiente es todavía más perjudicial para los afectados, ya que contempla acondicionar un trazado que atraviesa prácticamente toda la finca, de forma radial.
“Aquí lo que hay es un error inicial (la invasión de más de un kilómetro de longitud de la finca), y como consecuencia de ese error han venido todos los demás”, señalaron ayer los propietarios, para los que la mejor solución pasaría por “corregir el error” —en el sentido de reponer el camino a su estado anterior— y optar, para la ejecución de la obra, por la propuesta que figuraba en el primer proyecto, la de utilizar la colindante vía férrea, propiedad de Adif. Entienden que el Ministerio de Medio Ambiente y Adif, como entidades públicas que son, “deberían entenderse, en beneficio del interés público”. Los propietarios aseguran que la vía férrea, ahora inutilizada, “es terreno público” y que, además, su acondicionamiento como parte del ‘Camino Natural del Eresma’ resultaría muy barato.
En respuesta a la directora de ‘Caminos Naturales’, que dijo que el Ministerio de Medio Ambiente dio por rotas las conversaciones con los propietarios “al no poder asumir sus demandas”, desde Lobones se subraya que “jamás se pidió dinero”, sino únicamente la restitución del camino a su estado precedente.
“El problema —señalaron ayer los propietarios— es que el planteamiento del Ministerio desde el primer día fue: ‘Nos hemos equivocado, les pedimos disculpas, pero no tenemos otra alternativa, porque no podemos invertir dinero público en terreno privado’. Así que lo que nos plantearon fue una cesión gratuita del terreno”.
Para los dueños de Lobones, ahí radica la coacción. “En definitiva —afirman—, se dijo: o usted me cede gratuitamente ese terreno o voy a pasar un camino por el medio de la finca”. En ese sentido, la propiedad se siente “acosada” por la Administración, que desde entonces ha utilizado “todo tipo de artimañas” para conseguir doblegar a los dueños, de forma que acepten la ocupación de sus territorios.
Aunque la directora de ‘Caminos Naturales’ afirmó que, en lo que llama ‘la nueva alternativa’, se ha hallado un camino público que va desde Valverde del Majano a Valseca atravesando la finca Lobones —justo por delante de la puerta del Caserío Lobones—, los propietarios advierten a la Administración que deberá demostrar que tal camino es público, una hipótesis que ellos niegan, al considerar que se trata de “un camino interior de la finca” y que, en ningún caso hubo allí un descansadero de ganados. “Eso se lo han inventado”, afirman.
Por otra parte, desde Lobones se insiste en que, a pesar de que la Administración ha reconocido que ocupó ilegalmente la finca, todavía no ha procedido a la retirada de las señales del ‘Camino Natural del Eresma’ que hacen referencia a la misma, a pesar de haberse comprometido a ello en febrero, primero, y en abril, posteriormente. “Esas señales están incitando al ciudadano a que invada una propiedad privada; dicen que las van a quitar pero no lo hacen", lamentan los propietarios.
En definitiva, la historia de Lobones es la del empecinamiento en un error que la Administración no quiere subsanar, comprometiendo así el futuro de un alojamiento de turismo rural de la máxima excelencia en España.
|
