EL DÍA DE GUADALAJARA

La Delegación de Agricultura ha remitido un requerimiento al propietario de la finca de lo que antes fue Villaescusa de Palositos para que cumpla lo dispuesto en los juzgados y deje libre la vía pecuaria, titularidad de la Junta , de lo contrario “se aplicarán multas coercitivas cada cierto tiempo que se ejecutarán por vía patrimonial”.  Así lo ha explicado a El Día de Guadalajara el delegado provincial de Agricultura y Desarrollo Rural, Sergio Cabellos, quien recuerda que los antecedentes jurídicos se remontan a la denuncia de 2008 por ocupación de Vía Pecuaria, en  la que la Consejería de Agricultura  le imponía una sanción de 6.000 euros y la reposición de dejar libre y expedita la vía pecuaria, cuestión que el propietario no cumplió e interpuso un recurso de reposición que se resolvió en su contra. Así el dueño agotó la vía administrativa con un contencioso que se resolvió a favor de Agricultura y cuya sentencia, que se daba a conocer el pasado mes de febrero, señala Cabellos “es firme tanto por vía administrativa como por vía judicial, por lo que ya no es recurrible, y por lo tanto tiene cumplir la sanción que se le imponía  y  reponer la vía pecuaria a su situación anterior”. Esta situación, además, se encuentra en manos de la Fiscalía, tras el primer incumplimiento del propietario de mantener abierto el camino tras la denuncia de Agricultura. Según explica Cabellos, agentes forestales se trasladaron hasta la finca para proceder a la apertura de la vía pecuaria. Días más tarde se volvieron a encontrar la vía cerrada  por lo que se dio traslado de ese hecho, “que es una desobediencia ante un acto administrativo”, a la Fiscalía “por si se pudiera entender que detrás de este acto hay una responsabilidad penal” Cabellos entiende que tras esta última medida, el dueño dejará libre la vía pecuaria pero “el problema va a seguir persistiendo en parte de los caminos”. Con ello se refiere a las vías que serían titularidad del Ayuntamiento de Peralveche “pero a efectos jurídicos hay que demostrar que son bienes de dominio público” y añade, que si la Delegación de Agricultura tuviera constancia de ello “aplicaríamos la Ley de Caza para subsanar esa deficiencia de un vallado por un dominio público porque lo que dicen las autorizaciones de vallado o la propia Ley de Caza es que no se pueden cortar caminos de dominio público, ni veredas, ni ese tipo de infraestructuras con esa catalogación”.
EN MANOS DE PERALVECHECabellos afirma que al mismo tiempo, el Ayuntamiento de Peralveche ha iniciado un expediente de recuperación de caminos de dominio público, y señala que precisamente es esta  Administración local la que tiene las competencias de deslinde, de recuperación o de inventariación de caminos de dominio público. No obstante indica que si “pudiéramos demostrar que eso es de dominio público sin la necesidad del Ayuntamiento haríamos cumplir la Ley de Caza, pero no es tan fácil”.